如果按照自己刚才的划分🔚🁈🃳方法，第1浪的上涨空间也还算可以了，但是其时间跨度却显得有些太窄了。第1浪仅仅持续了7个交易日，这个时间跨度远远低于第2浪回调的10个交易日。
也就是说，第🖲🖣1浪上涨🏌和第2浪回调，总共只花了17个交易⛊😮🄬日，现在第3浪就已经在进行中了。
在这种情况下，如果目前还在进行中的第3浪还有很大的上涨空间，就会使得铜价的这一轮上涨还会是一个非常明显的v型反转。
铜价上涨的空间再往上两三万元李🐓⛁欣都不会觉得奇怪，可是在时间跨度上如果太小，李欣就觉得有些突兀了。
想到这里，他脑海里一激灵，猛然间回想起了👵🍌自己不久前用艾略特波浪理论在股市大盘指数上那第1浪，第2浪和第3浪划分时出现的错误🃲🛫🟔。
当时他已经明显地划分出了第1浪，第2浪和第3浪，可后来事实证♚明自己的这个划分是错的。原来自己划分的那第1浪，第2浪和第3浪加起来才是真正的第1浪。
现在铜价的走势很可能面临着同样的情况！
如果现在就是铜价上涨的第3浪，那么它继续往上的空间也不会太大，因为第1浪和第2浪的空间和时间跨度都🏝不像是一波大牛市的第1浪和第2浪。
第3浪是主升浪之一，如果它的幅度不大，再经过第4浪的回调，第5浪的主升浪也不会有多大的上涨空间。否则，如果第1浪，第2浪和第3浪的空间都很小，那么按照李欣的预计，铜价上涨的那两🞩三万元空间就会全都集中在第5浪主升浪上，这就会让艾略特波浪理论的五浪显得有些畸形。
这就跟自己期盼的铜价大牛市有些相悖了。
那么问题出在哪里呢？
会不会是像股市上那样，🔚🁈🃳自♕🈑己这几浪的🏚🚫划分出错了？
如果是这样的话，那不妨用股市上的那种思维重新反思一下：铜价从去年12月30号的22,620元上涨到现在的29,510元才是牛市的第1浪，而这期间的波动只是🚪🖎第1浪中的子浪而已🌾🄭。
这样一来，不论从上涨的空间还😓🀾是时间跨度上来说，这第1浪就非常充分了。以后再经过🙽第2浪的回调和第3浪的上涨，这一波牛🂭👿🎣市的空间就出来了！
李欣想到这里，眼前突然一亮。他赶紧把股市的大盘指数调出来和期货铜的k线图一对比，这一看不要紧，看过之后连他自己都吓了一跳：股市大盘指数从11月7号开始上涨以来，连续上涨了7个交易日，到11月17号完成了当时自己以为的第1浪。🍏🖪而期货铜从12月30号开始上涨，也是7个交易日之后，涨到1月12号，完成了自己刚刚以为的第1浪上涨。
股市大盘指数从1月17号到12月1号，10个交易日内完成了自己当时以为的第2浪回调。而期货铜的价格走势从1月12号开始到2月2号结束🎜👿🎦，也是10个交易日🝅🈬🁝内完成了自己以为的第2浪回调。
而期货铜从2月2号开始的上涨，到目前⚭🔫为止刚好持续了5个交易🝜🌂🟢日，这是自己刚才以为的第3浪。
而这一点又万分精确地和股市大盘指数12月1号到12月8号为止那5个交易日内的上涨对应在一起。当时自己也以为股市大盘指数的那一轮上涨是第3浪上涨。
可后来的事实证明，原来自♕🈑己分析判断的⚭🔫股市指数第1浪，第2浪，第3浪加起来才是股市大盘指数的第1浪。